联合国等国际组织，在面对复杂多变的国际政治局势时，往往会秉持着维护和平、促进发展的宗旨，对地区冲突和争端提出解决方案。其中，“两国方案”作为解决一些长期存在的领土和民族问题的途径，得到了多个国际组织的支持和推动。
首先，联合国作为一个全球性的国际组织，其在处理国际争端时，通常会寻求和平解决的方式。对于那些存在民族自决和领土争议的问题，联合国往往会支持“两国方案”，即通过建立两个独立的国家来解决争端，每个国家都拥有自己的政府、领土和主权。这一方案在理论上能够确保双方的平等权利，避免一方完全吞并另一方的局面。
例如，在巴以冲突中，联合国一直支持建立一个以1967年边界为基础的巴勒斯坦国，与以色列和平共处。这一立场反映在联合国的多个决议中，包括1947年的联合国巴勒斯坦分治计划和之后的多项安全理事会决议。尽管这一方案在实践中遇到了重重困难，但联合国仍然将其视为解决巴以冲突的最终目标。
除了联合国，其他一些国际组织也对“两国方案”表示支持。例如，欧盟作为世界经济和政治的重要力量，一直主张通过“两国方案”来解决中东问题，并为此提供了大量的政治和经济支持。同样，阿拉伯国家联盟也支持“两国方案”，并将其作为阿拉伯和平倡议的一部分。
然而，国际组织对“两国方案”的支持并不意味着这一方案能够轻易实现。在现实中，由于各方的利益冲突、历史恩怨和宗教因素等复杂原因，实现“两国方案”面临着巨大的挑战。国际组织在推动“两国方案”的过程中，需要考虑到各方的关切和诉求，通过外交斡旋和国际法的手段，逐步推进和平进程。
总结来说，联合国等国际组织对于“两国方案”持支持态度，将其视为解决国际争端的一种有效途径。这些组织通过外交努力和法律框架，试图推动相关各方达成共识，实现持久和平。然而，由于冲突的复杂性和各方的立场分歧，实现这一方案的道路仍然曲折而漫长。国际组织需要持续的努力和各方的合作，才能最终实现“两国方案”的目标。
